По качеству, и по надежности

Ни та не другая. Проверено временем и многолетним опытом. Дешевые шины не могут быть хорошими, тем более такие подделки под известные бренды, как отечественные Амтел и Кордиант. Они тупо копируют рисунки протектора шин у лидеров рынка (с устаревших моделей). Но в шине (особенно в зимней) рисунок далеко не самое главное: на первом месте стоит высокотехнологичная резиновая смесь! А в этом вопросе все российские, корейские и китайские производители отстают лет на 10...
Не буду лишний раз напоминать, какую исключительную роль играет на дороге шина, поэтому настоятельно рекомендую выбирать из производителей-лидеров: Континенталь, Нокиан, Мишлен. И обязательно выбирайте шипованную шину (если конечно не живете в южных районах). Если Вы ездите аккуратно и по городу, то можно посмотреть "вторую линию": Гиславет, Гудир, Пирелли (они и дешевле). Да, они все дороже, НО поверьте в этом вопросе экономить нельзя! Во-первых они Вам прослужат значительно дольше, во-вторых безопасность не измерить деньгами...
Если нужен совет по конкретной модели, напишите размерность Вашего колеса.
Удачи.
                                                                              

Если выбор стоит конкретно между этими двумя марками, то лучше Cordiant, т.к. Amtel - одни из худших шин, которые могут тягаться разве что с тайваньско-китайскими (напр., Maxxis, Triangle, Federal) производителями и изделиями типа Rosava.
Смысла в покупке Cordiant сейчас тоже не вижу - производитель существенно задрал цену при весьма посредственном качестве. Вплоть до того, что с минимальной переплатой (10-15%) можно взять гины из бюджетных линеек ведущих мировых производителей (напр., Continental, Bridgestone).

Следующая партия увлекательных публикаций:

• Что лучше взять ford mondeo 2008 года или Chevrolet Cruz 2011 года?
• Какое качество топлива на АЗС Радуга?
• От чего может сломаться кардан на авто и мото?
• Зачем по краям лобового стекла небольшие точки?
• Передний привод. Шипы на перед липучку на зад или наоборот. Как лучше?